Analytics Legends Die Wissensplattform für SAP Analytics
Academy-Modul

Kausalinferenz für Unternehmen

Causal inference method-selection map: from randomisation feasibility through difference-in-differences, propensity-score weighting and uplift modelling, to causal DAG validation — architecture diagram for Causal Inference for Business, Analytics Legends Academy module M140

Stand 2026-09-03

Jedes SAP-Analytics-Team kann einem Kunden sagen, was passiert ist; nur wenige können sagen, was es verursacht hat — und genau in dieser Lücke verdient sich Kausalinferenz ihre Prämie. Dieses Modul vermittelt drei produktionsreife Methoden (Difference-in-Differences, Propensity-Score-Gewichtung, Uplift-Modellierung), um Interventionsfragen direkt auf transaktionalen Daten aus HANA, BW/4HANA und Datasphere zu beantworten, ohne sechs Monate auf einen sauberen A/B-Test zu warten. Am Ende können Sie ein Difference-in-Differences-Modell auf SD-Auftragsdaten aufbauen, die Parallel-Trends-Annahme vor einem skeptischen FI-Controller verteidigen und eine Aktion genau auf jene Kunden ausrichten, die sie tatsächlich bewegen wird — nicht nur auf jene, die ohnehin gekauft hätten. In EMEA-Preisgestaltungs-, Einzelhandels- und Pharma-Projekten wird eine kausale Evaluationskomponente zunehmend zu einer eigenen Position im Statement of Work; Berater, die die Messstrategie entwerfen können — nicht nur die Regression laufen lassen —, wechseln aus dem Umsetzungsstrom in die Architektur- und Strategieebene des Deals.

Was Sie lernen

  • Wenden Sie Difference-in-Differences- und Propensity-Score-Methoden an, um Geschäftsinterventionen anhand von SAP-Transaktionsdaten in HANA und BW/4HANA zu bewerten, indem Sie Confounder korrekt identifizieren und kontrollieren und Post-Treatment-Bias vermeiden.
  • Bauen und validieren Sie Uplift-Modelle, die adressierbare Kunden von Sure-Things und Do-not-disturbs unterscheiden, unter Nutzung der In-Database-Verarbeitung von hana-ml, um gezielte Behandlungsempfehlungen für Pricing- und Abwanderungsfälle zu erzeugen.
  • Konstruieren und interpretieren Sie gerichtete azyklische Graphen (DAGs) für modulübergreifende SAP-Datenverknüpfungen — über FI, SD, MM und SuccessFactors hinweg —, um Confounding-Annahmen explizit zu machen und die korrekte Anpassungsmenge vor jeder kausalen Analyse auszuwählen.
  • Entwerfen Sie Messstrategien, die bestimmen, wann A/B-Tests in einer SAP-S/4HANA-Umgebung operativ machbar sind und wann beobachtungsbasierte Kausalmethoden diese ersetzen müssen, und kommunizieren Sie die Kompromisse und Gültigkeitsbedingungen an die Fachbereiche.

Warum Standardanalytik kausale Fragen nicht beantworten kann

Die meisten SAP-Analytics-Arbeiten sind deskriptiv oder prädiktiv: wie viele Einheiten verkauft wurden, welche Kunden im nächsten Quartal abwandern werden, welcher Umsatz prognostiziert wird. Das sind wertvolle Fragen, aber sie teilen einen blinden Fleck — sie können nicht beantworten, warum etwas passiert ist oder was passieren würde, wenn wir X ändern. Kausalinferenz schließt diese Lücke. Für einen SAP-Analytics-Berater bedeutet ihre Beherrschung den Übergang von Berichten, die die Vergangenheit beschreiben, zu Analysen, die Entscheidungen über die Zukunft mit quantifiziertem Vertrauen leiten.

Betrachten Sie ein Pricing-Team, das im letzten Quartal einen 10%igen Rabatt auf eine Produktlinie gewährte und einen 15%igen Mengenzuwachs verzeichnete. Hat der Rabatt den Zuwachs verursacht? Möglicherweise — aber die regionalen Wirtschaftsbedingungen verbesserten sich, ein Wettbewerber hatte Lieferengpässe, und die Kampagne lief parallel zu einer TV-Werbekampagne. Eine Standardregression auf ACDOCA- oder DSO-Daten wird all diese Effekte vermengen. Kausalinferenz-Methoden existieren genau, um diese Effekte zu entwirren, und sie arbeiten direkt auf den Transaktions- und CRM-Daten, die in HANA, BW/4HANA und Datasphere liegen.

Voraussetzungen

  • Praktische Erfahrung auf mittlerem Niveau in SAP-Analytics-Projekten
  • Zuerst die Kernkonzepte wiederholen: C087, C083, C047

Lernergebnisse

  • Arbeiten Sie ein realistisches Szenario durch: Ein paneuropäischer Spezialpharma-Distributor führte im ersten Quartal ein neues Rabattprogramm für seine deutschen Großhändler ein, aber.
  • Erkennen und vermeiden Sie das Anti-Pattern: Ein hohes R² oder AUC als Beweis für Kausalität lesen — Ein prädiktives Preiselastizitätsmodell wird als kausales präsentiert.
  • Wenden Sie die Kernentscheidung des Moduls an: Welche kausale Methode passt zur Intervention.
  • Verfolgen Sie den Lernfortschritt anhand des KPI: Parallelität der Vor-Trends (Ziel: Steigungen von Behandlungs- und Kontrollgruppe über die 12 Monate vor der Behandlung statistisch nicht unterscheidbar).

Vollständiges Modul für Mitglieder. Das vollständige Modul ergänzt: den Entscheidungsrahmen · das durchgehende Szenario · die KPI-Scorecard · die Anti-Muster · die Codeblöcke · die Wissenskontrolle · die Schemata.

In der App öffnen →