AI & Analytics Legends Die Wissensplattform für SAP Analytics AnmeldenRegistrieren
Vertiefende Studie

Regulatorische Wirkung — EU AI Act × DORA × CSRD

Regulatorische Wirkung — EU AI Act × DORA × CSRD — Abschnittsillustration von Analytics Legends für die SAP-Analytics-Wissensdatenbank (Konzepte, Studien, Academy)

Stand

EU AI Act, DORA und CSRD, übersetzt in SAP-Analytics-Nachfrage, Governance-Arbeitspakete und neue Beratungsarchetypen.

Inhalt der Studie

18 Kapitel:

  1. Zusammenfassung für die Geschäftsführung
  2. Teil I — Eine einzige Compliance-Fläche: drei Regime, ein SAP-Bestand, inzwischen feste Termine
  3. Teil II — Das Compliance-Kostenmodell: 200-800 Personentage, von unten aufgebaut und mit der Kommission gegengeprüft
  4. Teil III — DORA × SAP Banking Analytics: der Resilienznachweis, den eine Bank vom Einsatz verlangen wird
  5. Teil IV — CSRD × SAP Sustainability: 80 % weniger Berichtspflichtige, dieselbe Datenpipeline
  6. Teil V — Der KI-Governance-Architekt: die knappe Unterschrift unter jeder Akte aus Teil II
  7. Teil VI — Art. 22 DSGVO × Art. 14 AI Act: eine Kontrolle, zwei Aufsichtsbehörden, 7,1 Mrd. € Präzedenz
  8. Teil VII — Souveräne Cloud und Datenebene: zwei Fragen, nicht eine
  9. Teil VIII — Wo die Ausgaben landen: Branchen, Mandatsrhythmus und das Fenster 2026-2030
  10. Teil IX — Risikoregister und Entscheidungstore: Was 2026 zu entscheiden ist
  11. Teil X — Anbieter, Betreiber oder beides? Der Wertschöpfungsketten-Test des AI Act für einen Joule-Agenten, der ein Drittmodell aufruft
  12. Teil XI — Die Sanktionsleiter: Was jedes Regime einer Aufsicht erlaubt und was das für das Kostenmodell bedeutet
  13. Teil XII — Die Ausstiegsuhr: Wechselrechte des EU Data Act, DORA-Ausstiegsstrategien und ein Datasphere- oder Business-Data-Cloud-Vertrag
  14. Teil XIII — NIS2 im Analytics-Bestand: drei Vorfallsuhren, eine Lieferkettenklausel und eine persönlich haftende Geschäftsleitung
  15. Teil XIV — KI-Kompetenz und Transparenz: die zwei AI-Act-Pflichten, die schon seit dem 2026-08-02 durchsetzbar sind
  16. Teil XV — Die britische Ergänzung: Reform der automatisierten Entscheidung, ein Regime für kritische Drittanbieter und eine Aufsicht, die keine KI-Regeln schreibt
  17. Teil XVI — Die Schweiz: kein KI-Gesetz, ein bereits geltendes Datenschutzgesetz und sieben Befunde der FINMA
  18. Methodik, Quellen, Glossar und Haftungsausschluss

Studien-Steckbrief

Ausgabe
v2.1 (2026-10-10: SAP Connect 2026 in Teil X berücksichtigt — AI Agent Hub jetzt allgemein verfügbar, Signavio Agent Mining angekündigt, Exportierbarkeit des Agentengedächtnisses als Test der Aufzeichnungspflicht; 2026-10-06: Teile X–XVI ergänzt — Anbieter, Betreiber oder beides? Der Wertschöpfungsketten-Test des AI Act für einen Joule-Agenten, der ein Drittmodell aufruft
Zielgruppe
KI-Governance + Leitung Compliance + CDO-Büros + Datenschutzbeauftragte
Umfang
AI-Act-Hochrisiko-Klassifizierung · Dokumentationsaufwand Art. 9-49 · DORA × SAP Banking Analytics · CSRD × SAP Sustainability · Rolle KI-Governance-Architekt · DSGVO Art. 22 + KI-Entscheidungsschicht · souveräne Cloud
Geografie
EU + Vereinigtes Königreich prioritär · Schweiz angrenzend · MEA sekundär
Aktualisierungsrhythmus
vierteljährlich, gekoppelt an Durchsetzungsmaßnahmen des KI-Büros + DORA-Aufsichtsmeilensteine + ESRS-Aktualisierungen
Zitierte Quellen
125

Vollständige Studie für Mitglieder.

Tiefenanalyse, belegte Daten, Auswertungen und Szenarien — in der App.

In der App öffnen →