AI & Analytics Legends La plateforme de connaissance SAP Analytics
Étude approfondie

Impact réglementaire — EU AI Act × DORA × CSRD

Impact réglementaire — EU AI Act × DORA × CSRD — illustration de section Analytics Legends pour la base de connaissances SAP Analytics (concepts, études, Academy)

À jour au 2026-10-10

EU AI Act, DORA et CSRD traduits en demande SAP Analytics, lots de gouvernance et nouveaux archétypes consulting.

Ce que contient l'étude

18 chapitres :

  1. Synthèse exécutive
  2. Partie I — Une seule surface de conformité : trois régimes, un parc SAP, des dates désormais fixées
  3. Partie II — Le modèle de coût de conformité : 200-800 jours-personnes, construits par le bas et recoupés avec la Commission
  4. Partie III — DORA × analytics bancaire SAP : la preuve de résilience qu'une banque demandera au déploiement
  5. Partie IV — CSRD × SAP Sustainability : 80 % de déclarants en moins, le même pipeline de données
  6. Partie V — L'architecte gouvernance IA : la signature rare sur chaque dossier de la Partie II
  7. Partie VI — RGPD article 22 × AI Act article 14 : un contrôle, deux régulateurs, 7,1 Md€ de précédents
  8. Partie VII — Cloud souverain et plan de données : deux questions, pas une
  9. Partie VIII — Où la dépense atterrit : secteurs, cadence des missions et fenêtre 2026-2030
  10. Partie IX — Registre des risques et portes de décision : ce qu'il faut décider en 2026
  11. Partie X — Fournisseur, déployeur ou les deux ? Le test de chaîne de valeur de l'AI Act pour un agent Joule qui appelle un modèle tiers
  12. Partie XI — L'échelle des sanctions : ce que chaque régime autorise un régulateur à infliger, et ce que cela change au modèle de coûts
  13. Partie XII — L'horloge de sortie : droits de changement de fournisseur du Data Act, stratégies de sortie DORA et contrat Datasphere ou Business Data Cloud
  14. Partie XIII — NIS2 sur le parc analytique : trois horloges d'incident, une clause de chaîne d'approvisionnement et un dirigeant personnellement responsable
  15. Partie XIV — Maîtrise de l'IA et transparence : les deux obligations de l'AI Act déjà exécutoires, depuis le 2026-08-02
  16. Partie XV — Le volet britannique : réforme de la décision automatisée, régime des tiers critiques et un régulateur qui n'écrira pas de règles d'IA
  17. Partie XVI — La Suisse : pas de loi sur l'IA, une loi de protection des données déjà applicable et sept constats de la FINMA
  18. Méthodologie, sources, glossaire et avertissement

Fiche de l'étude

Édition
v2.1 (2026-10-10 : SAP Connect 2026 intégré à la Partie X — AI Agent Hub désormais en disponibilité générale, Signavio Agent Mining annoncé, exportabilité de la mémoire des agents comme test de tenue des registres ; 2026-10-06 : Parties X–XVI ajoutées — Fournisseur, déployeur ou les deux ? Le test de chaîne de valeur de l'AI Act pour un agent Joule qui appelle un modèle tiers
Audience
Gouvernance IA + Responsables Conformité + directions CDO + Délégués à la protection des données
Périmètre
Classification haut risque AI Act · Effort de documentation articles 9-49 · DORA × analytics bancaire SAP · CSRD × SAP Sustainability · Rôle d'architecte gouvernance IA · RGPD article 22 + couche décision IA · cloud souverain
Géographie
UE + Royaume-Uni prioritaires · Suisse adjacente · MEA secondaire
Cadence de rafraîchissement
trimestrielle, calée sur les actions du Bureau de l'IA + jalons de supervision DORA + mises à jour ESRS
Sources citées
125

Étude complète réservée aux abonnés.

Analyse approfondie, données sourcées, exhibits et scénarios — dans l'application.

Ouvrir dans l'application →