KI ist überall im Go-to-Market. Kundennutzen nicht.
Stand
Was ist KI ist überall im Go-to-Market. Kundennutzen nicht.?
Die Lücke zwischen KI-Marketing und gemessenem Kundennutzen ist eine Mess- und Ehrlichkeitslücke, keine Technologielücke — jede KI-Behauptung ist daran zu prüfen, ob sie einen konkreten Mechanismus benennt oder nur eine Behauptung aufstellt.
Jeder Enterprise-Software-Anbieter führt sein Go-to-Market-Messaging inzwischen mit KI an. Feature-Listen zählen KI-gestützte Prognosen, KI-getriebene Empfehlungen, KI-unterstützte Workflows und KI-erweiterte Insights auf; Beschaffungsgremien bewerten KI-Reife; Analysten-Bewertungskriterien gewichten zunehmend die Breite der KI-Roadmap. Doch wenn Organisationen versuchen, die Adoption von KI-Features in gemessenen Kunden- oder Geschäftswert zu übersetzen, ist die Korrelation häufig schwach. Zu diagnostizieren, warum das so ist — und das Urteilsvermögen aufzubauen, eine echte Fähigkeit von einer Marketing-Behauptung zu unterscheiden — ist inzwischen eine Kernkompetenz für jeden, der zu SAP-Analytics oder KI-Strategie berät, denn die Lücke zwischen dem, was angekündigt wird, und dem, was geliefert wird, prägt fast jede Technologieentscheidung, die ein Kunde in diesem Zyklus trifft.
Die Lücke zwischen KI-im-Marketing und KI-liefert-Wert ist nicht in erster Linie ein Technologieproblem. Es ist eine Messlücke, eine Umsetzungsdisziplin-Lücke und in manchen Fällen schlicht eine Ehrlichkeitslücke — und jeder Typ erfordert einen anderen Rat.
Warum die Lücke besteht
KI-Features sind leicht anzukündigen und schwer zurückzuziehen. Sobald eine Fähigkeit ausgeliefert ist, bleibt sie über Releases hinweg in der Feature-Liste, unabhängig von Adoptionsrate oder gemessenem Wert, weil das Entfernen wie ein Rückschritt aussieht, selbst wenn sie niemand nutzt. Feature-Anzahl und KI-Ausgereiftheit sind in Wettbewerbsbewertungen zu einem Proxy-Signal für die Reife eines Anbieters geworden, was einen direkten Anreiz schafft, breit anzukündigen, selbst wenn die praktische Anwendbarkeit einer Fähigkeit eng begrenzt ist.
Warum es zählt
- KI-Features sind leicht anzukündigen und schwer zurückzuziehen — sie bleiben über Releases hinweg bestehen, unabhängig von der Adoptionsrate, weil die Feature-Anzahl ein Proxy-Signal in Analystenbewertungen ist.
- „Unsere KI analysiert die Kaufhistorie“ ist eine Behauptung; „unsere KI nutzt kollaboratives Filtern auf 36 Monate Transaktionshistorie, um Cross-Selling-Empfehlungen zu ranken“ ist ein prüfbarer Mechanismus.
- Die Ergebnismessung scheitert am häufigsten, weil die Organisation vor dem Rollout nie eine Baseline etabliert hat — das Fehlen eines gemessenen Wertes ist kein Beweis für fehlenden Wert, aber ein Beweis für fehlende Sorgfalt.
Kernpunkte
- Kundenergebnis-KPIs (TTFV, NRR, Expansion) ÜBER Aktivitätskennzahlen auf jedem Dashboard
- Ergebnis-KPIs fest in das Datasphere-Analysemodell einbauen, damit SAC + Joule sie erben
- Ohne semantische Durchsetzung fällt Go-to-Market innerhalb von 2 Quartalen auf Aktivitäts-Dashboards zurück
- GenAI-Anwendungsfälle danach sortieren, welchen Kundenergebnissen sie dienen
- Forresters eigene Quellumfrage (30 GTM-Führungskräfte, 07.05.2026): 88 % stimmen zu, dass der Nutzen von KI die Risiken überwiegen wird, doch die meisten genannten Initiativen bleiben auf interne Effizienz statt Kundenergebnisse fokussiert — dieselbe Lücke, die diese Karte diagnostiziert, unabhängig bestätigt.
- Forrester benennt drei GTM-KI-Initiativtypen: KI auf bestehende Workflows anwenden (Risiko: automatisieren, was stattdessen entfernt werden sollte), Rollen/Fähigkeiten überdenken (neue Rollen: Marketing Engineer, KI-System-Owner, Governance-Owner), und mit marktorientierter KI für drei gleichzeitige Zielgruppen experimentieren.
- Die Drei-Zielgruppen-Rahmung (Menschen, Käuferagenten, Antwortmaschinen) ist eine Designbeschränkung 2026: Der eigene KI-Agent eines Käufers, erreicht über A2A oder MCP, kann inzwischen der tatsächliche Konsument eines Data Product oder einer generierten Zusammenfassung sein — eine nur für menschliches Verständnis gebaute KPI oder Inhaltsstruktur ist möglicherweise nicht agentenhandlungsfähig.
- Forresters empfohlener Wechsel: von Engagement-Kennzahlen (MQLs, Marketing-Pipeline-Volumen) zu einem „Return-on-Objectives“-Modell — direkt die eigene Empfehlung dieser Karte verstärkend, jedes Dashboard mit Ergebnis-KPIs statt Aktivitätszählungen zu führen.
Begriffe auf dieser Seite
- TTFV
- Time-to-First-Value — Zeitspanne vom Kauf bis zum ersten messbaren Kundennutzen.
- NRR
- Net Revenue Retention — Expansion abzüglich Abwanderung von Bestandskunden.
- Semantische Durchsetzung
- Sperren der KPI-Hierarchie im Analysemodell, damit nachgelagerte Tools sie erben.
- Return-on-Objectives-Modell
- Forresters empfohlener GTM-Messwechsel: KI-getriebene Marketing-/Vertriebsarbeit gegen erklärte Geschäfts- und Kundenziele bewerten statt allein gegen Engagement-Kennzahlen (MQLs, Pipeline-Volumen).
- Drei-Zielgruppen-Rahmung
- Forresters Modell dafür, wer 2026 marktorientierten Inhalt/Daten konsumiert: Menschen, käuferseitige KI-Agenten (erreicht über A2A/MCP) und Antwortmaschinen — jede benötigt möglicherweise eine strukturell andere, separat validierte Ausgabe.
- Marketing Engineer
- Eine aufkommende GTM-Rolle, die Forrester neben KI-System-Owner und Governance-Owner benennt — eine technisch versierte Rolle, verantwortlich für die Einbettung und Pflege von KI-Fähigkeit in Marketing-/Vertriebs-Workflows, getrennt von einer traditionellen Marketing-Operations-Rolle.
Quellen
- Forrester — AI Is Everywhere In GTM. Customer Value Isn’t. (A. C.)
- SAP Help Portal — SAP Datasphere: Creating an Analytic Model
- SAP CRM Analytics — product page
- SAP Datasphere — Help Portal
- SAP Datasphere — official product page
- SAP — Sales Cloud
- SAP Help — SAP S/4HANA Cloud
- Embedded Analytics for SAP Sales & Service Cloud v2 - List of Available Tables Reporting & Dashboard — SAP Community (CRM and CX Blog Posts by SAP)
- Building Bridges Between SAP and Databricks: A Dream Team for Your Data and AI-Powered Analytics — SAP Community (Technology Blog Posts by Members)
- How to derive dynamic text label in CDS view with value lookup — SAP Community (Technology Blog Posts by Members)
- AI-Assisted Calculations in SAP Analytics Cloud — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- SAP Databricks: Building an Intelligent Enterprise with AI Unleashed – Part 4 — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Currency and unit conversion in SAP Datasphere Analytic Model with variable and value help — SAP Community (Technology Blog Posts by Members)
- Designing a Fiori-Ready CDS View with UI Facets, Value Helps, and Associations in RAP — SAP Community (Application Development and Automation Blog Posts)
- Designing a Lightweight Sales Forecasting Prototype in SAP Datasphere with ChatGPT and Python — SAP Community (Technology Blog Posts by Members)
- Event-Driven Data Integration from SAP Sales and Service Cloud V2 to SAP Datasphere (Part 1 of 2) — SAP Community (CRM and CX Blog Posts by SAP)
- Event-Driven Data Integration from SAP Sales and Service Cloud V2 to SAP Datasphere (Part 2 of 2) — SAP Community (CRM and CX Blog Posts by SAP)
- Futuristic Proposals: Elevating SAP Sales Cloud V2 with SAP Business Data Cloud — SAP Community (CRM and CX Blog Posts by SAP)
- CDS View: How to provide the default value for hierarchy node variable in analytical queries — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- SAP Datasphere - How to flip sign the Measure value by GL Account type like SAP Analytics Cloud. — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Gen AI meets SAP: Improve your sales strategies with SAP S/4HANA, SAP Datasphere and SAC — SAP Community (Artificial Intelligence Blogs Posts)
- Connect SAP Sales Cloud V2 to SAP Datasphere — SAP Community (Technology Blog Posts by Members)
- Set up connection between SAP C4C (Sales Cloud) and SAP Datasphere — SAP Community (Technology Blog Posts by Members)
- Exploring SAP Analytics Cloud's AI feature: Just Ask — SAP Community (Enterprise Resource Planning Blog Posts by Members)
- Customer use case of Embedded Analytics on sales order overview with VC — SAP Community (Enterprise Resource Planning Blog Posts by SAP)
- Introducing new type of Data Access Control "Operator and Value" for SAP Datasphere — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Unlocking the Power of Customer Data – SAP Customer Data Platform and SAP Analytics Cloud — SAP Community (Integration Blog Posts)
- SAP Open Connectorsを使用したSalesforce Sales CloudとSAP Datasphere のデータ連携 — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Unlocking Data Value #2: Data Integration and Modeling with SAP Datasphere — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Real learnings from SAP Datasphere customer roadshows, modernizing Data and Analytics — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Custom field type “Code list based on CDS view”: Finding/defining the right value help view and the right Semantic Object and Semantic Object Parameter for Intent-Based Navigation — SAP Community (Enterprise Resource Planning Blog Posts by SAP)
- SAP Datasphere Sample Content for LoB Sales — SAP Community (Technology Blog Posts by SAP)
- Forrester — Performance Marketing Is Dead, Here's Why (linked from the source post)
- Forrester — Do You Champion The Marketers Who Champion Your Customers? (linked from the source post)
- SAP Community — conversational analytics in SAP Joule with SAP Analytics Cloud (SAP-authored)
- modelcontextprotocol.io — MCP specification 2026-07-28 (agent/tool discovery protocol underlying the buyer-agent audience)
- a2a-protocol.org — A2A protocol specification (agent-to-agent audience)
Vollständige Karte für Mitglieder. Was die vollständige Karte ergänzt: den vollständigen Entscheidungsrahmen · den Vergleich SAP · Snowflake · Databricks · Fabric · die häufigen Fallstricke und ihre Behebung · die Kurzreferenz · die Architekturschemata · die Codeblöcke · die zitierfähigen Kennzahlen.
Offene SAP-Projekte
Aktuelle SAP-Analytics-Projekte und Stellen im DACH-Raum: SAP-Analytics-Projekte im DACH-Raum.