Konzeptkarte

Live- vs. Import-Connections

Stand 2026-07-23

Redaktion: Cédric-Olivier Mâry, alleiniger Redakteur und verantwortlich für die Veröffentlichung — 27 Jahre im SAP-Ökosystem. Wie diese Seiten entstehen und wo Automatisierung eingesetzt wird.

Was ist Live- vs. Import-Connections?

Der Senior-Standard für 2026 lautet: für alles live auf das Datasphere-Analytic-Model zugreifen – importierte Modelle verlieren die DAC-Vererbung vollständig, sodass jeder Story-Betrachter jede Zeile sieht, unabhängig von der Berechtigung.

Worum es geht

Jede SAC-Story bindet Daten entweder über eine Live-Connection (Abfrage beim Rendern gegen die Quelle) oder ein importiertes Modell (Snapshot, das zum Aktualisierungszeitpunkt in SAC kopiert wird). Die Wahl bestimmt Governance, Aktualität, Performance und Kosten — und wird bei jedem Projekt neu verhandelt. Der Senior-Standard 2026: live auf ein Datasphere-Analytic-Model. Alles andere braucht einen dokumentierten Grund im ADR.

Ökonomie der Live-Connection. Jedes Rendern fragt das zugrunde liegende Analytic Model ab (oder den BW-InfoCube, oder die HANA Calc View). Die DAC-Vererbung fließt automatisch durch; Nutzer sehen nur, was ihre Berechtigungen erlauben. Lineage ist automatisch; der Catalog verfolgt die Abhängigkeit. Latenz = AM-Abfragezeit plus Netzwerk. Für governtes Enterprise-Reporting ist das der kanonische Weg.

Ökonomie des importierten Modells. Daten werden bei geplanter Aktualisierung in SAC kopiert. Das Rendern ist schnell (die Daten sind lokal). DAC vererbt sich NICHT — jeder Nutzer mit Story-Zugriff sieht jede importierte Zeile. Die Lineage bricht an der Import-Grenze. Das Modell veraltet bis zur nächsten Aktualisierung. Nur für einmalige explorative Analysen auf nicht governten Daten tolerierbar.

Warum es zählt

Import bricht die DAC-Vererbung vollständig — jeder mit Story-Zugriff sieht jede importierte Zeile, ein harter Verstoß gegen DSGVO Art. 5 und EU-AI-Act Art. 10 in regulierten Domänen.
Das Mischen von Live-BW- und Live-Datasphere-Connections in derselben Story erzeugt Governance-Drift, bei der Nutzer nicht erkennen können, welche Dimension tatsächlich governt ist.
Live gewinnt standardmäßig bei Governance und Aktualität; Import gewinnt nur bei der reinen Render-Performance für hochfrequente Dashboards auf kleinen, nicht governten Daten.

Kernpunkte

Live = governt (DAC plus Lineage); Import = schnell, aber ungovernt
Standard 2026: live auf das Datasphere-Analytic-Model
BW-Migration 1-3 Stories/Quartal ab 2026
Import nur für einmalige explorative Arbeit tolerierbar
Gemischt Live-BW plus Live-DSP in einer Story = Drift
DAC bei jeder Neu-Bindung erneut prüfen
Vierteljährliches Connection-Audit stellt ungenutzte still
Importierte Flat-Daten in regulierten Domänen = DSGVO- + AI-Act-Verstoß
Live vs Import Connections ist erst beherrscht, wenn es eine konkret benannte Käuferentscheidung verändert.
Beginnen Sie mit dem semantischen Vertrag und dem Kontrollmodell, bevor Sie das Tool demonstrieren.

Begriffe auf dieser Seite

Live connection: Story fragt die Quelle beim Rendern ab; Daten werden nie in SAC kopiert
Imported model: Snapshot der Quelldaten, zum Aktualisierungszeitpunkt in SAC kopiert
DAC inheritance: Zeilen- und Spaltenberechtigungen fließen von der Quelle zum Konsum
Federation: Live-Abfrage gegen eine On-Premise- oder externe Quelle über den Cloud Connector
Refresh schedule: Rhythmus, in dem das importierte Modell erneut einen Snapshot aus der Quelle zieht
Cloud Connector: Von SAP verwaltetes Gateway für die Cloud-zu-On-Premise-Konnektivität
Lineage: Verfolgte Abhängigkeit von der Quelle zur Konsumoberfläche
Catalog connection audit: Vierteljährliche Überprüfung gespeicherter Connections zur Stilllegung ungenutzter

Quellen

Vollständige Karte für Mitglieder. Was die vollständige Karte ergänzt: den vollständigen Entscheidungsrahmen · den Vergleich SAP · Snowflake · Databricks · Fabric · die häufigen Fallstricke und ihre Behebung · die Kurzreferenz · die Architekturschemata · die Codeblöcke.

In der App öffnen →