Analytics Legends La plateforme de connaissance SAP Analytics
Module d'académie

Patterns de conception d'agents pour les processus SAP — outils, planification, humain dans la boucle

Patterns de conception d'agents pour les processus SAP — outils, planification, humain dans la boucle — illustration de section Analytics Legends pour la base de connaissances SAP Analytics (concepts, études, Academy)

À jour au 2026-09-25

Le module de synthèse du lot SAP AI : une méthode reproductible pour concevoir un agent pour un processus SAP, construite autour de quatre éléments (expertise/instructions, outils, planification, points de contrôle humains) qui correspondent directement au générateur d'agents Joule Studio de SAP (modèle de planification, modèle de réponse, budget d'étapes de réflexion, un petit jeu d'outils de compétences, grounding documentaire, calculatrice, sous-agents et serveurs MCP). Il couvre la composition d'agents via sous-agents, A2A (Agent Card, Task, Message, GA aux côtés du générateur d'agents au T4 2025) et l'intégration n8n en aperçu précoce dans Joule Studio, donne une checklist de conception dérivée des cinq capacités de supervision humaine de l'article 14 de l'AI Act européen, et referme la boucle ouverte par M370 (Signavio recommande un agent) et M371 (l'AI Agent Hub le gouverne) et alimentée par M372 (outils CAP/MCP).

Ce que vous apprendrez

  • Nommer les quatre éléments dont tout design d'agent a besoin (expertise/instructions, outils, planification, points de contrôle humains) et où le générateur d'agents Joule Studio de SAP implémente chacun
  • Classer un outil par risque (compétence, grounding documentaire, calculatrice, sous-agent, serveur MCP) et énoncer qui est responsable de son pire cas d'échec
  • Expliquer le budget d'étapes de réflexion d'une boucle de planification comme un contrôle de sécurité, pas seulement un contrôle de coût, et concevoir son chemin d'échec
  • Choisir entre un sous-agent, un outil MCP et une délégation A2A pour composer des agents, et expliquer le modèle A2A Agent Card / Task / Message
  • Faire correspondre les cinq capacités de supervision humaine de l'article 14 de l'AI Act européen à des mécanismes de conception d'agent concrets
  • Tracer un design d'agent jusqu'à un enregistrement AI Agent Hub (M371) et, s'il expose un outil CAP/MCP, une vérification SAP API Policy (M372)

À qui s'adresse ce module. M333 vous a appris à appeler un modèle et à le laisser appeler un outil. Ce module porte sur l'étape suivante : concevoir quelque chose qui continue d'agir — lire un état, choisir un outil, observer le résultat, décider quoi faire ensuite — jusqu'à ce qu'un objectif soit atteint ou qu'un humain doive intervenir. C'est un agent, et SAP offre une manière concrète et documentée d'en construire un (Joule Studio) plus deux protocoles pour le relier à des outils et à d'autres agents (MCP, A2A). Ce module vous donne une méthode de conception reproductible : quatre éléments dont tout design d'agent a besoin, où l'outillage propre de SAP implémente chacun, et où placer le point de contrôle humain — refermant la boucle que ce lot a ouverte avec M370 (Signavio recommande un agent), M371 (l'Agent Hub le gouverne) et M372 (CAP/MCP peut fournir ses outils).

1. Quatre éléments dont tout design d'agent a besoin

Quel que soit le framework qui le construit, un design d'agent utilisable répond à quatre questions, et le générateur d'agents propre de SAP dans Joule Studio les pose explicitement plutôt que de les laisser implicites dans le code :

Prérequis

  • Avoir suivi M333 (Fondamentaux IA et LLM — appel d'outils, agents, MCP, A2A) et fortement recommandé M372 (CAP et le SAP Cloud SDK for AI)
  • Recommandé : M370 (L'IA dans SAP Signavio) et M371 (L'IA dans SAP LeanIX), car ce module referme le cycle de vie de l'agent que les deux entament
  • Aisance à raisonner sur le risque et la responsabilité des actions d'un système automatisé, pas seulement sur sa justesse

Acquis

  • Concevoir le jeu d'outils d'un agent cadré sur le plus petit ensemble qui fait le travail, avec une responsabilité nommée pour le pire cas d'échec de chaque outil.
  • Fixer et justifier un budget d'étapes de réflexion avec un chemin d'échec explicite (résultat partiel, escalade, ou échec propre).
  • Choisir correctement entre sous-agent, outil MCP et délégation A2A lors de la composition de plusieurs agents pour un processus SAP.
  • Produire une correspondance en cinq lignes avec l'article 14 de l'AI Act européen pour tout design d'agent, en nommant le mécanisme exact derrière chaque capacité de supervision.

Module complet réservé aux abonnés. Le module complet ajoute : le cadre de décision · le cas guidé de bout en bout · la grille de KPI · les anti-patterns · les blocs de code · le contrôle de connaissances · les schémas.

Ouvrir dans l'application →